Page 203 - จดหมายเหตุประเทศไทยปี 65
P. 203

ั
                                              ำ
                                       ำ
                                                                                           ำ
                                                                   ั
                                                              ำ
                     หลังจากศาลได้อธิบายคาฟ้องให้จาเลยท้งหมดฟังแล้ว จาเลยท้งหมดได้ปฏิเสธข้อกล่าวหา และทาหนังสือขอขยายระยะเวลา
            คำาให้การ โดยศาลอนุญาตและได้นัดตรวจพยานหลักฐานในวันจันทร์ ที่ ๑๒ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๖๕ เวลา ๙ นาฬิกา ๓๐ นาที
                                                                            ื
                                                                                                           ู
                         ้
                                                                                                             ำ
                     คดีน คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติได้ย่นฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผ้ดารง
                         ี
            ตำาแหน่งทางการเมือง เมื่อวันพฤหัสบดี ที่ ๒๘ มกราคม พุทธศักราช ๒๕๖๕ โดยระบุว่า ในช่วงปลายเดือนสิงหาคม พุทธศักราช
                                                               ่
                                                               ี
                            ี
                            ่
            ๒๕๕๖ ถึงวันพุธ ท ๑๒ มีนาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ จาเลยท ๑–๓ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าท่โดยมิชอบ ใช้อานาจ
                                                         ำ
                                                                                                           ำ
                                                                                               ี
                                 ุ
            ในตาแหน่งโดยทุจริต โดยม่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาจัดจ้างโครงการ Roadshow สร้างอนาคตประเทศไทย Thailand 2020 อย่าง
               ำ
            เป็นธรรม เพื่อเอื้อประโยชน์แก่จำาเลยที่ ๔ และ ๕ ให้เป็นผู้มีสิทธิทำาสัญญากับหน่วยงานของรัฐ
                     คดีดังกล่าว จำาเลยที่ ๑–๓ กำาหนดตัวบุคคลผู้รับจ้างไว้ล่วงหน้า ให้จำาเลยที่ ๔ เป็นผู้รับจ้างจัดทำาโครงการ Roadshow
            สร้างอนาคตประเทศไทย Thailand 2020 จำานวน ๑๒ จังหวัด โดยยังไม่ได้คัดเลือกผู้เสนอราคา จำาเลยที่ ๓ เสนอ และจำาเลยที่ ๑
            อนุมัติใช้งบกลาง ๔๐ ล้านบาท ทั้งที่มิใช่กรณีจำาเป็นหรือเร่งด่วน ต่อมาจำาเลยที่ ๓ เสนอจำาเลยที่ ๒ อนุมัติหลักการจัดโครงการ
            ที่จังหวัดหนองคายและนครราชสีมาในวงเงินไม่เกิน ๔๐ ล้านบาท โดยวิธีพิเศษ จำาเลยที่ ๓ ครอบงำาจูงใจให้คณะกรรมการจัดจ้าง
            โดยวิธีพิเศษยอมรับการเสนอราคาของจำาเลยที่ ๔ หลังจากนั้นจำาเลยที่ ๓ เสนอ และจำาเลยที่ ๒ อนุมัติจ้างย้อนหลัง
                                ี
                                                                                         ่
                                                                            ่
                                                                                    ำ
                                                                                         ี
                                                                            ี
                                                                       ำ
                     ส่วนโครงการท่เหลืออีก ๑๐ จังหวัด วงเงินไม่เกิน ๒๐๐ ล้านบาท จาเลยท ๓ เสนอจาเลยท ๒ อนุมัติหลักการจัดโครงการ
                                                                                                          ั
                                                     ่
                                                     ี
                                                                                        ี
                                                                        ่
                                                                        ี
                                                                   ำ
                                                                                                            ำ
                                                                                ี
                                                                                ่
                                  ่
                                  ี
                             ำ
            โดยวิธีพิเศษ ต่อมาจาเลยท ๒ อนุมัติตามท่จาเลยท ๓ เสนอให้จ้างจาเลยท ๔ และท ๕ ตามท่ตกลงไว้ล่วงหน้า อีกท้งจาเลย
                                                ำ
                                               ี
            ที่ ๓ ยังเสนอคณะรัฐมนตรีขอให้มีมติยกเว้นการลงนามในสัญญาก่อนได้รับเงินประจำางวด จำาเลยที่ ๑ และที่ ๒ ซึ่งอยู่ในที่ประชุม
            ได้ลงมติอนุมัติด้วย
                                                                                         ื
                                                                                    ู
                     ต่อมาศาลรัฐธรรมนูญมีคาวินิจฉัยว่าร่างพระราชบัญญัติให้อานาจกระทรวงการคลังก้เงินเพ่อการพัฒนาโครงสร้างพ้นฐาน
                                                                                                           ื
                                        ำ
                                                                  ำ
                                                                                ึ
                                                                          ี
            ด้านคมนาคมขนส่งของประเทศขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ เป็นผลให้โครงการท่จะเกิดข้นตามร่างพระราชบัญญัติดังกล่าว มิอาจ
            เกิดขึ้นได้ โครงการ Roadshow สร้างอนาคตประเทศไทย Thailand 2020 เกิดความสูญเปล่า เป็นเหตุให้เกิดความเสียหายเป็น
            เงิน ๒๓๙.๗ ล้านบาท
                                                                                     ่
                                                                                ำ
                                                                                     ี
                     คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติจึงขอให้ศาลลงโทษจาเลยท ๑–๓ ตามประมวลกฎหมายอาญา
            มาตรา ๑๕๑ และ ๑๕๗ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พุทธศักราช ๒๕๔๒
            มาตรา ๑๒๓/๑ และพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พุทธศักราช ๒๕๔๒ มาตรา ๑๒
            และ ๑๓ พร้อมทั้งลงโทษจำาเลยที่ ๔–๖ ในฐานะผู้สนับสนุน
                                                             ำ
            หน่วยงานเจ้าของเรื่อง : ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำารงตุาแหน่งทางการเมือง
            วัันพุุธ ที่่� ๒๐ เมษายน พุุที่ธศัักร์าช ๒๕๖๕
                                                  ่
              �
            เร์ือง  ร์ัฐบาล โดยกร์ะที่ร์วังวััฒนธร์ร์มร์วัมกับหน่วัยงานภาคร์ัฐและภาคเอกชน จัดงาน “ใต้ร์่มพุร์ะบาร์ม่
                   ๒๔๐ ปี กร์ุงร์ัตนโกสินที่ร์์” ร์ะหวั่างวัันพุุธ ที่่� ๒๐ ถึงวัันอาที่ิตย์ ที่่� ๒๔ เมษายน พุที่ธศัักร์าช ๒๕๖๕
                                                                                               ุ
                   พุร์ะบาที่สมเด็จพุร์ะเจ้าอยู่หัวัและสมเด็จพุร์ะนางเจ้าฯ พุร์ะบร์มร์าชิน่ เสด็จพุร์ะร์าชดำาเนินไปที่ร์ง
                   บำาเพุ็ญพุร์ะร์าชกุศัลและที่ร์งสักการ์ะพุร์ะบร์มสาร์่ร์ิกธาตุ ณ วััดสร์ะเกศั ร์าชวัร์มหาวัิหาร์

                                                 ภาพ : สำานักหอจดหมายเหตุแห่งชาติ





                                                                                 เดืือนเมษายน พุุทธศัักราช ๒๕๖๕  193
   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208